Obecny czas: 18 Cze 2018 07:54


Regulamin forum


W celu zachowania powagi na forum dotyczącym wiary w Boga, wszystkie teksty zamieszczane na tym forum są wczesniej autoryzowane przez moderatora.
Aby pisać , należy się wcześniej zarejestrować.



Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 10 posty(ów) ] 
 Chrzest Polski w 966 
Autor Wiadomość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Gru 2008 22:09
Posty: 75
Post Chrzest Polski w 966
Testuje tylko Polakow na tym forum bo nie wiem czy warto tu pisac.
966 rok to sukces czy kleska Polakow?
Narazie wiecej pytan nie pamietam.... 8-)


06 Mar 2009 21:40
Profil
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 Sty 2009 23:23
Posty: 4788
Post Re: Chrzest Polski w 966
To byl najmadrzejszy ruch Polskiego wladcy jaki kiedykolwiek wykonano. :roll:

_________________
adm


07 Mar 2009 13:53
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Gru 2008 22:09
Posty: 75
Post Re: Chrzest Polski w 966
8-) Kto nastepny?


07 Mar 2009 22:25
Profil

Rejestracja: 25 Lut 2009 18:20
Posty: 754
Post Re: Chrzest Polski w 966
Dokonany chrzest w 966 roku to poczatek naszego chrzescijanstwa a jednoczesnie zniewolenie poprzez wiare.
BOG DAL CZLOWIEKOWI WOLNA WOLE.
Gdy czlowiek sie rodzi w jego duszy i ciele mieszka dobro najwyzsze ,mozemy go nazwac Bogiem ,tem maly czlowieczek jest jeszcze nie winny ,nie zdazyl jeszcze nic zlego uczynic na swiecie na ktory przyszedl - JEST NIEWINIATKIEM !
I tu uwaga !
Wymyslono nam GRZECH PIERWORODNY - czyj ,kogo ???
Teolog odpowie rodzicow pierworodnych.
Chwileczke szanowny misjonarzu - to nowonarodzone niewiniatko ma odpowiadac za grzechy pierwszych w dodatku nie swoich rodzicow ?
A to dlaczego ???
To moze mu jeszcze dolozyc grzechy wszystkich po koleji prapra az po jego wlasnych rodzicow ?
I tu sie zaczyna dylemat dogmatyczny.
Zapraszam wiec wszystkich do dyskusji nad grzechem pierworodnym i chrztem sw. oraz nad tym dlaczego wiekszosc Zydow nie przyjmuje chrztu ????????????????????????????????????????????????


08 Mar 2009 01:51
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 Sty 2009 02:41
Posty: 105
Post Re: Chrzest Polski w 966
Pierwszy noz w Dusze Polaka.
Tak w skrocie mozna nazwac to co przez Mieszko I uczynil w samczym popedzie do Czeskiej dziwki.


08 Mar 2009 17:53
Profil

Rejestracja: 25 Lut 2009 18:20
Posty: 754
Post Re: Chrzest Polski w 966
Ja bym tak ostro tego nie ujmowal - Mieszko wsadzil nie noz ale to co potem spowodowalo ciaze.
Moze powiem tak ( z madrosci przyslow) : "Gdy sie zenisz to wtedy diabel rozum ci odbiera " . "Gdy cie ochrzcza to juz bedziesz ich !" - u szmulkow bywa z tym roznie.
Chwala tu starym kawalerom i pannom - gdy juz macie ten rozum stracic to wczesniej spojrzcie prawdzie w oczy za pomoca starszych i juz doswiadczonych takze w zeniaczce !
Za moich ojcow i dziadkow zeniaczek to byly najpierw tzw . zrekowiny a wczesniej wysylane swaty.
Starzy ludzie dobrze wiedzieli kto z jakiego domu/rodziny pochodzi i nigdy swe dzieci nie pchali do wiekszej biedy niz mieli.
Co innego bylo u tzw. dobrze urodzonych,w rodach szlacheckich, ksiazecych,tym bardziej krolewskich lub innych monarchow.
Tak wiec Mieszko I nie sam szukal sobie zony (pomagali mu w tym inni ,takze obcy az po wrogow) i zawedrowal do pepiczek,za tym staly inne sprawy dzisiaj zwane polityczne.
Jak myslicie "wspolczesnie nam panujacy" Radoslaw Sikorski to tak sobie sam u szmulkow poszukal zony i to gdzie,az za Oceanem ? Za tym staly i stoja male i duze gry,ktore maja przyniesc wysokie "wygrane" ,czesto przegrane prowadzace az do niewoli !
Najlepszymi faktorami w zeniaczkach wszelkich byli znowu szmulki i szwaby !
Tak wiec Slowian postanowiono ochrzcic i chrzcza ich dzisiaj nawet woda piekielna od Palikota i innych bimbrownikow,czesto takze przy uzyciu wina mszalnego.
Jak ,na dobre i na zle te "chrzty" wychodza to widzielismy i widzmy w calej naszej narodowej historii.


12 Mar 2009 14:44
Profil

Rejestracja: 28 Gru 2008 21:11
Posty: 2311
Post Re: Chrzest Polski w 966
Przyjecie chrztu przez Mieszka I w 966r bylo przede wszystkim zabiegiem politycznym, ktory mial pozbawic Niemcow glownego argumentu, jakim bylo ich haslo "nawracania pogan", realizowane przy pomocy miecza i ognia, a jednoczesnie chodzilo mu o stworzenie panstwa z luzno powiazanych ze soba plemion slowianskich dla przeciwstawienia sie niemieckiemu pochodowi na wschod.
Byl to jedynie sukces polowiczny, poniewaz Niemcy nigdy nie zrezygnowali z podboju polskich ziem, czego Mieszko I nie byl w stanie przewidziec, zas nowo-powstale panstwo polskie nie mialo silnej i zorganizowanej armii oraz warunkow na szybki rozwoj gospodarczy i ekonomiczny, co czynilo to panstwo slabym ekonomicznie i militarnie, a tym samym podatnym na najazdy i latwym lupem dla wrogow.
Dopiero uklad z poludniowymi sasiadami Czechami poprzez tzw. "ozenki" zabezpieczyl w pewnym sensie panstwo polskie przed niemieckim pozarciem, a nastepnie wplynal na jego rozrost co dokonalo sie dopiero za Boleslawa zwanego "Wielkim" - syna Mieszka I.
Dzieki chrzescijanstwu powstaly w Polsce biskupstwa i klasztory, ktore byly jednoczesnie pierwszymi szkolami-uczelniami z j.lacinskim, jako wykladowym.
Pomimo, ze okres powstawania polskiej panstwowosci byl burzliwy w swojej historii, to jednak jest to poczatek powstania PANSTWA POLSKIEGO i sukces.


Zawisza napisał(a):
Testuje tylko Polakow na tym forum bo nie wiem czy warto tu pisac.
960 rok to sukces czy kleska Polakow?
Narazie wiecej pytan nie pamietam.... 8-)


01 Kwi 2009 01:02
Profil
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 Gru 2008 22:09
Posty: 75
Post Re: Chrzest Polski w 966
Widze Synu ze Bog Cie opuscil.
"Nadstawilam dupy bo chcialam dzieciom kupic cukierki...." zdrada nie ma wytlumaczenia , zdrada to zdrada , rownie dobrze scierwo parchate dzisiaj piepszy farmazony o tym ze gdyby nie UE to by byla wojna, szantarzysta powinien wisiec na stryczku a nie "negocjowac".
A co za roznica czy Polska zostala zajeta po przegranej honorowej bitwie czy oddana waklowerem jesli zginela z mapy swiata.
Hanba najwieksza jest wowczas jak narod sie pcha dobrowolnie w niewole i to jest efekt zasranej "cywilizacji lacinskiej" wraz z koscielnymi szkolami nadstawiania dupy Zydowi.
Nauka laciny byla Polsce potrzebna jak majtki qrwie podobna jak cala indoktrynacja Zachodnia.
Dzisiaj dzieki pierwszej UE czyli zdradzie w 966 roku zbieramy plon braku rodzimej wiary, kultury i Boga bo jakis kutas kleczal przed pajacem w czapce swietego Mikolaja jak niedorozwoj umyslowy ktory nie wie do czego sluzy miecz.
Krol ktory idzie na uklad z wrogiem nie jest wart zycia tak jak prezydent ktory oddaje Panstwo w niewole koczujacym sqrwysynom.
Jedynie powrot do Polskich wartosci i Polskich tradycji moze przywrocic godnosc Polaka i w Ojczyznie i na swiecie .
Osobiscie nie obchodzi mnie opinia w swiecie na temat Polski mam to gleboko w dupie co o mnie mowia parchy z Nowego Jorku czy z Brukseli , najwazniejsza jest suwerenna Polska i nic poza tym, Polska bez Watykanskich szubrawcow i zlodzieji Brukselskich.
W tym kontekscie rok 966 byl rokiem hanby dla Narodu Slowianskiego i poczatkiem Euroburdelu pod Watykanskie dyktando.


01 Kwi 2009 03:36
Profil

Rejestracja: 25 Lut 2009 18:20
Posty: 754
Post Re: Chrzest Polski w 966
Zawisza napisał(a):
Widze Synu ze Bog Cie opuscil.
"Nadstawilam dupy bo chcialam dzieciom kupic cukierki...." zdrada nie ma wytlumaczenia , zdrada to zdrada , rownie dobrze scierwo parchate dzisiaj piepszy farmazony o tym ze gdyby nie UE to by byla wojna, szantarzysta powinien wisiec na stryczku a nie "negocjowac".
A co za roznica czy Polska zostala zajeta po przegranej honorowej bitwie czy oddana waklowerem jesli zginela z mapy swiata.

JESZCZE NIE ZGINELA POLSKA, A ROZNICA JEST TA ,ZE WIELE ISTNIEN LUDZKICH ZOSTALO PRZY ZYCIU !


Hanba najwieksza jest wowczas jak narod sie pcha dobrowolnie w niewole i to jest efekt zasranej "cywilizacji lacinskiej" wraz z koscielnymi szkolami nadstawiania dupy Zydowi.
Nauka laciny byla Polsce potrzebna jak majtki qrwie podobna jak cala indoktrynacja Zachodnia.
Dzisiaj dzieki pierwszej UE czyli zdradzie w 966 roku zbieramy plon braku rodzimej wiary, kultury i Boga bo jakis kutas kleczal przed pajacem w czapce swietego Mikolaja jak niedorozwoj umyslowy ktory nie wie do czego sluzy miecz.

A feee ! Brzydko sie wyrazasz ,to takie niepolskie !



Krol ktory idzie na uklad z wrogiem nie jest wart zycia tak jak prezydent ktory oddaje Panstwo w niewole koczujacym sqrwysynom.
Jedynie powrot do Polskich wartosci i Polskich tradycji moze przywrocic godnosc Polaka i w Ojczyznie i na swiecie .

Jakie masz na mysli wartosci ,te bez Boga :?:


Osobiscie nie obchodzi mnie opinia w swiecie na temat Polski mam to gleboko w dupie co o mnie mowia parchy z Nowego Jorku czy z Brukseli , najwazniejsza jest suwerenna Polska i nic poza tym, Polska bez Watykanskich szubrawcow i zlodzieji Brukselskich.
W tym kontekscie rok 966 byl rokiem hanby dla Narodu Slowianskiego i poczatkiem Euroburdelu pod Watykanskie dyktando.


Mylisz sie Polaku !
Chrzest nie przyniosl nam hanby,ja przyniesli nam ludzie zli :!:
Czy ty tez do nich chcesz nalezec :?:


01 Kwi 2009 11:32
Profil

Rejestracja: 28 Gru 2008 21:11
Posty: 2311
Post Re: Chrzest Polski w 966
Zawisza,
Twoja wypowiedz brzmi niczym wyrocznia jaka byla "Trybuna Ludu" - organ komitetu centralnego PZPR i jej najwiekszy politruk Jerzy Urban.
Haslo: "Lenin wiecznie zywy" na nowo odzylo w ludzkich umyslach.
p.s.
Reszty nie chce mi sie komentowac - najlepiej przeczytaj sobie opracowanie historyczne prof.F.Konecznego pt. "Dzieje Polski".


06 Kwi 2009 07:04
Profil
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 10 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.